Der Standard ist ein international anerkanntes Rahmenwerk, das Unternehmen dabei unterstützt, Treibhausgasemissionen entlang des gesamten Lebenszyklus eines Produkts zu berechnen und transparent zu berichten.

Er hilft, die Umweltauswirkungen systematisch zu erfassen, fördert nachhaltige Entscheidungen und stärkt das Vertrauen von Kunden, Investoren und anderen Stakeholdern.

Alle Phasen – von der Rohstoffgewinnung über Produktion, Nutzung, Entsorgung bis hin zum Recycling – werden berücksichtigt.

Er wurde von führenden Organisationen wie dem World Resources Institute und der GHG Protocol Initiative entwickelt.

Das GHG-Protokoll ist ein weit verbreiteter Standard für die Messung und Verwaltung von Treibhausgasemissionen (GHG). Es bietet einen Rahmen und Richtlinien für Organisationen, um ihre Emissionen zu messen und zu melden, und hilft ihnen bei der Entwicklung von Strategien zur Reduzierung ihres Kohlenstoff-Fußabdrucks. Das GHG-Protokoll wurde vom World Resources Institute (WRI) und dem World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) entwickelt und wird von Unternehmen, Regierungen und anderen Organisationen auf der ganzen Welt verwendet. Das Protokoll deckt drei Bereiche von Emissionen ab: Scope 1 (direkte Emissionen aus eigenen oder kontrollierten Quellen), Scope 2 (indirekte Emissionen aus eingekauftem Strom, Wärme und Dampf) und Scope 3 (indirekte Emissionen aus der Wertschöpfungskette, einschließlich Lieferanten, Kunden und Transport).

Ja, der Standard wird global genutzt und anerkannt, um Emissionen zu messen und vergleichbare Berichte zu erstellen.

Absolut – unabhängig von Branche oder Unternehmensgröße können Organisationen von einer systematischen Emissionsbewertung profitieren.

Durch die transparente Messung und Berichterstattung von Emissionen können Unternehmen gezielte Maßnahmen zur Emissionsreduktion umsetzen und nachhaltiger wirtschaften.

Ja, die klare und nachvollziehbare Darstellung der Daten stärkt die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen bei Investoren, Kunden und anderen Interessengruppen.

Unternehmen können ihre Umweltleistungen besser darstellen, was sie als verantwortungsvoll und zukunftsorientiert positioniert – ein klarer Vorteil im Markt.

Der Produktstandard konzentriert sich auf den spezifischen Lebenszyklus eines einzelnen Produkts, während der Unternehmensstandard die gesamten Emissionen einer Organisation abbildet.

Es wird empfohlen, sowohl primäre als auch sekundäre Daten zu erfassen und Lebenszyklusanalysen (LCA) als Grundlage zur präzisen Berechnung der Emissionen zu nutzen.

Emissionen, die vor dem eigentlichen Produktionsprozess (z. B. Rohstoffgewinnung) und nach der Nutzung (z. B. Entsorgung) entstehen, werden typischerweise als Scope 3-Emissionen erfasst und integriert.

Hohe Datenqualität ist entscheidend, da Unsicherheiten durch Sensitivitätsanalysen und transparente Methodikdokumentationen minimiert werden, um verlässliche Ergebnisse zu erzielen.

Durch detaillierte Analysen der einzelnen Lebenszyklusphasen lassen sich Bereiche mit besonders hohen Emissionen identifizieren, die als Zielpunkte für Optimierungen dienen.

Unterschiedliche Datenzugänglichkeiten, regionale Variationen und diverse methodische Ansätze können die Vergleichbarkeit erschweren – hier hilft ein standardisierter Rahmen, um konsistente Ergebnisse zu erzielen.

Unternehmen können die Ergebnisse der Produktlebenszyklusanalysen nahtlos in ihre übergreifenden Nachhaltigkeitsberichte einfließen lassen und damit strategische Entscheidungen unterstützen.

Die Lebenszyklusanalyse ermöglicht es, indirekte Emissionen (oft Teil von Scope 3) umfassend zu erfassen, was in traditionellen Berichten häufig unterrepräsentiert ist.

Ja, der Standard bietet Flexibilität, sodass Unternehmen branchenspezifische Besonderheiten berücksichtigen können – unterstützt durch ergänzende Leitfäden und Interpretationshilfen.

Erfolg zeigt sich in der Genauigkeit der erhobenen Emissionsdaten, der erfolgreichen Identifikation von Reduktionspotenzialen und der Integration der Ergebnisse in strategische Unternehmensentscheidungen.